Sự thật gây sốc về việc các quan chức cấp cao trong chính quyền Mỹ vô tình đưa một nhà báo vào nhóm chat liên quan đến các kế hoạch chiến tranh đã gây ra tranh luận dữ dội bên trong Nhà Trắng rằng Cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz có thể bị buộc rời khỏi nhiệm vụ.
Chưa có quyết định nào được đưa ra và các quan chức Nhà Trắng nói rằng Tổng thống Donald Trump sẽ đưa ra quyết định cuối cùng trong một hoặc hai ngày tới.
Một quan chức cấp cao trong chính quyền trả lời Politico vào chiều muộn 24/3 (theo giờ Mỹ) cho hay, giới chức Mỹ hiện đang có các cuộc thảo luận về việc phải làm gì với ông Mike Waltz sau khi có báo cáo gây chấn động rằng ông đã vô tình đưa Tổng biên tập tạp chí Atlantic Jeffrey Goldberg vào một nhóm tin nhắn chung được mã hóa trên ứng dụng Signal, thảo luận về một cuộc tấn công quân sự nhằm vào lực lượng Houthi ở Yemen.
Theo vị quan chức giấu tên, hiện có khoảng 50% ý kiến cho rằng ông Waltz không xứng đáng tiếp tục công việc hiện tại và hai quan chức cấp cao Nhà Trắng đã nêu ý tưởng rằng ông nên từ chức để tranh bị tổng thống đưa vào “vị trí tồi tệ”.
“Thật liều lĩnh khi không kiểm tra xem ai đang nói chuyện. Thật liều lĩnh khi nói chuyện trên Signal. Bạn không thể liều lĩnh với tư cách là cố vấn an ninh quốc gia”, quan chức này cho biết.
Một quan chức khác thân cận với Nhà Trắng thậm chí còn thẳng thắn hơn: “Mọi người trong Nhà Trắng đều có thể đồng ý về một điều: Mike Waltz đã làm một điều ngốc nghếch không ra sao cả!”.
Tổng biên tập của tờ The Atlantic Jeffrey Goldberg cho biết, hôm 11/3, ông bất ngờ được tài khoản “Mike Waltz” mời tham gia Signal rồi sau đó được đưa vào một nhóm trò chuyện được mã hóa trên ứng dụng nhắn tin Signal có tên là "Nhóm nhỏ Houthi PC". Trong nhóm, cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz giao nhiệm vụ cho cấp phó Alex Wong thành lập "đội hổ" để phối hợp hành động của Mỹ chống lại Houthi.
Các tài khoản khác tham gia vào cuộc trò chuyện dường như đại diện cho Phó Tổng thống JD Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio, Giám đốc CIA John Ratcliffe, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, Chánh văn phòng Nhà Trắng Susie Wiles và các quan chức cấp cao của Hội đồng An ninh Quốc gia.
Ông Waltz vẫn nhận được ủng hộ?
Một quan chức thứ ba cho biết, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nói chuyện với Waltz về vấn đề này — và Nhà Trắng hiện đang ủng hộ ông.
“Như Tổng thống Trump đã nói, các cuộc tấn công vào Houthi đã thành công và đạt hiệu quả cao. Tổng thống vẫn tiếp tục tin tưởng tuyệt đối vào nhóm an ninh quốc gia của mình, bao gồm cả Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz”, thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết trong một tuyên bố hôm 24/3. Văn phòng báo chí từ chối bình luận thêm.
Một quan chức thứ tư của Nhà Trắng cho biết họ biết về áp lực nội bộ buộc Waltz phải thừa nhận sai lầm của mình — điều này có thể đồng nghĩa với việc ông Waltz có thể phải từ chức. Nhưng quan chức này lưu ý rằng những gì xảy ra với ông Waltz phần lớn phụ thuộc vào cảm nhận cá nhân của Tổng thống Trump về sự cố và nhấn mạnh đến sự tham gia của các quan chức khác trong cuộc trò chuyện trên Signal.
Hai trong số các quan chức cho biết mặc dù Tổng thống Trump có thể đổ lỗi cho cố vấn Waltz vì những gì ông làm có khả năng gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia Mỹ, nhưng tổng thống cũng có thể cảm thấy thất vọng với Phó Tổng thống Vance vì đã vượt ra khỏi ranh giới chính sách đối ngoại của chính quyền trong cuộc trò chuyện hoặc nhắm vào Bộ trưởng Quôc phòng Hegseth - người bị cáo buộc đã chia sẻ các chi tiết nhạy cảm với nhóm.
“Tôi không chắc tổng thống có nhận thức được rằng điều này không nhất quán như thế nào với thông điệp của ông về châu Âu hiện nay. Có một rủi ro nữa là chúng ta sẽ thấy giá dầu tăng đột biến từ trung bình đến nghiêm trọng. Tôi sẵn sàng ủng hộ sự đồng thuận của nhóm và giữ những lo ngại này cho riêng mình”, ông Vance cho biết, theo thông tin Atlantic chia sẻ. “Nhưng có một lý lẽ mạnh mẽ để trì hoãn việc này một tháng, thực hiện công tác truyền đạt thông điệp về lý do tại sao điều này quan trọng, xem xét tình hình kinh tế...”.
Sự cố mới nhất này rõ ràng là cơ hội cho những người vốn chỉ trích mạnh mẽ Waltz, nghi ngờ về mối quan hệ tân bảo thủ của ông thúc đẩy việc loại bỏ ông. Waltz từng làm cố vấn cho cựu Phó Tổng thống Dick Cheney về chống khủng bố, nhưng giống như Ngoại trưởng Marco Rubio, trong những năm gần đây đã thay đổi quan điểm chính sách đối ngoại của mình để áp dụng cách tiếp cận “Nước Mỹ trên hết”.
Những lo ngại đó đã được một nhóm bảo thủ theo chủ nghĩa biệt lập khuếch đại trên các phương tiện truyền thông xã hội sau vụ việc. Nhóm này đặt câu hỏi tại sao Waltz lại có số điện thoại di động của tổng biên tập tờ Atlantic từ trước - cho rằng đó là bằng chứng cho thấy ông vẫn tiếp tục có cảm tình với tân bảo thủ.
Hạ nghị sĩ Don Bacon nói rằng việc gửi thông tin nhạy cảm qua mạng không bảo mật là “không thể chấp nhận được”, trong khi thượng nghị sĩ Roger Wicker - chủ tịch Ủy ban Quân vụ nói với tờ New York Times rằng đó là "mối quan ngại" và ủy ban của ông "chắc chắn sẽ xem xét vấn đề này".
Tuy nhiên, nhiều thành viên Đảng Cộng hòa vẫn mong ông Waltz vượt qua sự cố đáng tiếc này. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson khẳng định Cố vấn An ninh Quốc gia “hoàn toàn không nên từ chức”.
“Ông ấy có năng lực đặc biệt để làm công việc này. Ông ấy được tin tưởng - đáng tin cậy. Ông ấy sinh ra để làm công việc này, và tôi hoàn toàn tin tưởng vào ông ấy", ông Johnson chia sẻ.
